"Los agricultores trabajan para los cerdos".

Dicho por un ponente en una charla sobre transgénicos refiriéndose a los agricultores que cultivan transgénicos. La verdad es que cualquier lectura que se haga a esta frase es correcta.

Un año más, es la festividad de San Jorge, patrón de Aragón. Como todos los años miro los telediarios esperando ver mi ciudad festejando tal evento y observo de nuevo que San Jorge no aparece por ninguna parte, y Zaragoza menos. Aunque sí hablan durante un buen rato de un tal Sant Jordi que celebran en Barcelona con feria del libro y rosas.

Claro está, he comenzado a preguntarme si realmente yo estaré equivocada y San Jorge realmente no era el patrón de Aragón, y que en realidad, la figura destacable es Sant Jordi, y además, que debe ser un personaje muy importante de Barcelona, puesto que lo celebran con tanto bombo. O al menos eso parece según los telediarios.

Así que he viajado por San Google buscando a Sant Jordi y me he llevado una sorpresa. Resulta que las primeras anotaciones que aparecen hacen referencia a San Jorge, patrón de Aragón. Entonces he pensado... Tal vez sean el mismo tipo. Leo las anotaciones de San Jorge y Sant Jordi y, andá!, coinciden. Son el mismo. Como sospechaba.

Entonces me digo a mí misma que tal vez San Jorge, patrón de Aragón no es de Aragón sino de Cataluña. Miro la wikipedia buscando la historia del reino de Cataluña, pero... NO SALE NADA. ¿Cómo es posible?.

¡Claro, claro!. Ahora recuerdo en clase de historia. Me enseñaron que el reino de Aragón se fusionó por un matrimonio con el condado de Barcelona y de ahí salió la Corona de Aragón. Pero quiero asegurarme y busco de nuevo en Santa wiki sobre Aragón y Cataluña.

Pues sí. Es exactamente como me lo enseñaron. San Jorge es el patrón de Aragón desde el siglo XV y para entonces Cataluña ya había sido absorvida por la Corona de Aragón, con lo cual San Jorge es el patrón de toda la Corona de Aragón, cuya capital fue ZA RA GO ZA.

Bien, entonces mi pregunta a los profesionales de la comunicación es la siguiente: ¿POR QUÉ COÑO SALEN SIEMPRE LAS FESTIVIDADES DE "SANT JORDI" EN BARCELONA Y NUNCA SACAN LAS "VERDADERAS" FESTIVIDADES DE SAN JORGE EN ZARAGOZA?.

OSTIA.

Y como se vuelva a mencionar como el Reino catalano-aragonés le hago el arakiri al que lo diga. ¿No quereis nacionalismos? Pos vais a ver....

BALANZA NEGATIVA:

- Coste construcción central nuclear.

- Coste mantenimiento y seguridad en la central nuclear.

- Coste en formación de los trabajadores de la central nuclear.

- Vida útil de la central nuclear muy limitada.

- Coste de sustacción de la materia prima cada vez más elevado por empezar a escasear (recurso limitado).

- Coste de transporte e importación de la materia prima puesto que no existe en nuestro país. (emisiones de CO2).

- Riesgo de fugas radioactivas al medio ambiente.

- Riesgo de contaminación de las aguas por radiación.

- Riesgo para la salud de los trabajadores y de los habitantes de los alrededores de la central nuclear.

- Riesgo de accidentes graves (ej. Chernobil).

- Coste de tratamiento de los residuos radioactivos.

- Coste de transporte de residuos radioactivos.

- Coste de almacenamiento de los residuos radioactivos (durante miles de años).

- Tecnología actual insuficiente para aportar soluciones al problema de los residuos radioactivos.

- Tecnología actual insuficiente para buena rentabilidad a la hora de gastos vs energía eléctica producida.

- Consejo de Seguridad Nuclear oculta datos. Los que deben velar por la seguridad de las centrales y el cumplimento de las normas de seguridad son los mismos propietarios de la tecnología nuclear. No son objetivos.

- Hasta hace poco parte del dinero del Estado iba para subvencionar estas centrales nucleares. Al acabarse estas subvenciones, para que las propietarias sigan teniendo beneficios, se ha quitado aportación económica en el mantenimento de la central y en su seguridad, es decir, cada vez hay mayor riesgo de accidentes y fugas por falta de inversiones y por envejecimiento de las instalaciones.

- Otros que no conocemos, como la posibilidad de relación entre el aumento de casos de cancer, leucemia y malformación infantil en poblaciones cercanas a centrales nucleares con éstas.

BALANZA POSITIVA:

- No emite CO2 de forma directa en la producción de electricidad.

YA ESTA.

TU DECIDES.

No me llamo Dorothy, ni vivo en una granja en Kansas. Ningún tornado ha absorvido mi casa, pero estoy en el mundo de Oz.

Un mundo lleno de espantapájaros que deambulan muy atareados del trabajo a casa y de casa al trabajo, sin pensar. No piensan, sólo compran, sólo van tirando. No quieren pensar. Su única meta es llegar a ser personas de hojalata.

Los hombres de hojalata obervan divertidos desde las alturas de sus grandes torres de hormigón y cristal. Tienen la cartera repleta, pero el corazón vacío. Maquinan constantemente cómo llenar todavía más sus carteras sin importarles las consecuencias. Maquinan cómo hacerlo y seguir controlando y engañando a los descerebrados de allí abajo. De vez en cuando les visita algún león cobarde al que controlan con un poco de dinero.

Los leones administran el mundo de Oz. Son los que toman las decisiones y juzgan sentados en sus lujosos tronos. Son los leones los que les dicen a los espantapájaros qué esta mal y qué está bien desde sus púlpitos. Los leones entretienen a los espantapájaros con fuegos de artificio. Saben qué hay que hacer, pero no tienen coraje para decir la verdad y enfrentarse a los hombres de hojalata.

Me pregunto si en este mundo de Oz habrá también un mago que obre el milagro.

Si los hombres de hojalata tuvieran corazón...

Si los espantapájaros pensaran y abrieran los ojos...

Si los leones fueran valientes e hicieran lo que hay que hacer...

¡Qué maravilloso mundo sería!.

Miro a mi alrededor y comprendo que yo formo parte de este circo. ¿Qué seré yo?. ¿Qué serás tú?. ¿Eres un espantapájaros? ¿O una persona de hojalata? ¿O un león cobarde?.

Tal vez seas tú el mago de Oz....

Cómo odio tener razón. Cómo era evidente que el gobierno chino iba a sacar su mala cara.

Ahí están las pruebas. China no ha cambiado. Siguen gobernando los mismos que masacraron a los universitarios en Tian´anmen en 1.988.

Siguen siendo los mismos que obligaron a exiliarse de su propio país al Dalai Lama en 1959.

Siguen siendo los mismos que promulgaron una ley de control de la natalidad que sólo permitían tener un hijo y provocó la muerte y el abandono de millones de recién nacidas.

No importa que estés a favor de que Libet sea libre. Este hecho, para mí es lo de menos. Lo que no puede soportar mi parte de "humana" es ver cómo machacan a aquellos que osan levantar la voz y opinar que no están de acuerdo con su gobierno. No soporto escuchar en las noticias que las cadenas extranjeras en China han sido "apagadas" cuando estaban informando a la población de los incidentes actuales con la antorcha olímpica.

Pero lo que ya me indigna de verdad es que a pesar de todo, no se esté ni siquiera planteando boicotear estos juegos olímpicos. Los gobiernos se muestran completamente indiferentes a estos hechos más preocupados por evitar incidentes al paso de la antorcha de los huevos que al verdadero trasfondo de todo esto.

Porque si eres un periodista que cree el derecho de libre información, no deberías informar sobre los juegos olímpicos en China porque China ha boicoteado este derecho innumerables veces.

Porque si eres un atleta que cree en la deportividad no participarás en un país donde no existe la igualdad de oportunidades.

Porque si eres un ciudadano con un poquito de dignidad no mirarás estos juegos olímpicos por la tele porque el país que los ha organizado ha pasado por encima de los derechos fundamentales no sólo de su pueblo sino de todo el mundo para "vendernos" que China mola, ocultando bajo el felpudo toda la mierda, tratando de evitar que el mundo vea que su régimen manipula, acosa, discrimina, destruye y somete todo aquello que no sea "políticamente correcto" a los ojos de sus gobernantes.

Vamos que las Olimpiadas del 2008 no deberían ni aparecer en las Enciclopedias.

Ah, TIBET LIBRE CAGÜEN TÓ.